Драги BLUEBERRY,
Намерих, че двата Ви опита за дискусия засягат интересни въпроси, които заслужават внимание.
Склонни ли са хората да дискутират?
Наблюденията ми от много години в няколко сайта ме карат да мисля, че болшинството ползват този вид сайтове преди всичко и най-вече за сексуална консумация.
Опитвам се да разбера и оправдая факта. Възможностите в България са ограничени.
Колкото до мен, попаднах най-случайно на този сайт и го намерих за възможно най-добрият в сферата на мъжкото общуване, за което свидетелства форумът и дискутираните въпроси.
Дискусиите в другите сайтове не са на тукашното благоприлично ниво.
Впоследствие проумях, че в сайта преобладават младежи и като че ли е създаден за младежите.
Моето присътствие в този и подобни сайтове е единствено с надежда и желание за обмяна на конструктивни мисли. Колкото и странно да звучи, сексът не ми е приоритет.
Присъствието ми е и от любопитство. Имам желание да се ориентирам за българската гей култура защото живея в чужбина и имам някакви наблюдения.
България е твърде далече и едва ли ще познае организацията във Франция, например, където има сдружение (асоциация) на лекарите гей, на полицаите гей, на юристите гей, на транспортните работници гей и т.н.
Въпросните сдружения (асоциации) нямат сексуална насоченост, а по-скоро конструктивна.
Струва ми се, че е от особено значение да се консултира лекар от въпросното сдружение (асоциация), защото човек би се чувствал по-комфортно и ще намери друго разбиране.
В интернет може да бъде направено запитване за лекари « gay-friendli » и да се получат по имейл координатите на търсените специалисти.
Колкото до сайтовете, склонен съм да мисля, че процентно хората с хомосексуална нагласа са по-интересни личности от тези с хетеросексуална нагласа, стига обаче да са уравновесени.
Преди години имаше невероятно интересни личности в два подобни сайта - « платент Ромео » и « гей.бг ».
Последните две години се забелязва усилена оскъдица на сериозни хора. В този сайт се намират все още благовъзпитани хора, с които е възможно да се диалогира без сексуална обсебеност.
Колкото до представянето с личното име, за мен не представлява проблем, но не виждам необходимост при първи контакт човек да разкрива идентичността си. Не е тайна за никой, че има много фалшиви профили с още по-фалшиви фотографии (поне в « платен Ромео »).
Не са изключения и всевъзможните шантажи, а и българският манталитет е предразположен като че ли към клюкарството.
В първата си тема пишете: «А ти, драги ми читателю, на кое ценно за теб нещо си възлагал такива големи надежди или на кое възлагаш в момента ? »
Всеки има своите ценности и казано е, че надеждата крепи човека, стига да е в рамките на реалността и да не премине в илюзия или обсебеност.
« Чувствам се като малко дете, което таи толкова много притеснение и въодушевление…. »
« Второто нещо, което ме развълнува днес или по-скоро ме смути е, че днес на няколко пъти се появи темата за това какво е да си "гей" и живота на "гея" в нашето общество и като цяло… »
Със сигурност не бих интерпретирал правилно притеснението и вълнението Ви, но изречението провокира у мен някои размисли.
Геят си е пълноценен човек като всички други. Остава да се промени манталитетът на народа и да се намерят форми, помагащи на притеснените да се възприемат такива, каквито са.
Със сигурност мнозина, ако ли не и болшинството хора с хомосексуална наклонност се чувстват притеснени, защото българският манталитет не е способен да приеме хомосексуализма, а и няма никакви структури, които да свършат полезна работа в тази област.
В « Ромео » се появяваше твърде често един от участниците на гей прайда. Опитах се да споделя с него убеждението си, че тази изява не може да промени манталитет и да помогне реално на всички притеснени, особено в провинцията.
Определено смятам, че е наложителна просветна дейност. Ако лекарите не са способни да заявят, че хомосексуализмът не е заболяване, нито избор за разврат, както и не подлежи на лечение, защото човек се ражда такъв, остава възможността да се преведат някои ценни книги. За съжаление, няма преводачи за една такава дейност, нито добросъвестни медици, които да се опитат чрез медиите да променят българската каруцарщина и невежествено тесногръдие.
На други езици има твърде много книги, като кратки биографии на писатели хомосексуалисти, книги за държавни глави хомосексуалисти и т.н.
Ако книгите бяха преведени на български език, с положителност щяха да са несравнимо по-ефективни от гей прада. Това е личното ми убеждение, което не налагам на никой. Имам приятели, които обожават гей прайда и го очакват с нетърпение.
Споменавате за събеседване със свещеник. Последният е огласил официалната църковна доктрина, базираща се на старозаветни библейски текстове, но е пропуснал два немаловажни детайла.
- Библейския разказ за Давид и Йонатан. Вероятно, свещеникът не е чел цялата Библия. Ако има чели Библията, то те са единици. Невежеството не е изключение сред дипломираните хора. Осъжданата от църквата содомия не е патент единствено на хомосексуалистите. Това би трябвало да се напомня на хетеросексуалните.
- В САЩ има църковна асоциация на православните хомосексалисти.
Във Финландската православна църква въпросът не представлява проблем.
Като че ли тесногръдието е български национален проблем.
В контекста на разговора Ви със свещеника, намирам, че е наложителен преводът и изданието на български език на една много ценна книга от JOHN BOSWELL « Same-Sex Unions in Premodern Europe ».
Заглвието на френското издание на книгата указва по-ясно за какво става реч - за браковете между хора от един и същ пол.
Книгата има строго научен характер и доказва с цитирането на множество църковни текстове, че древната църква е благославяла еднополовото съжителство. Нещо повече дори! Авторът огласява убеждение, че раннохристиянските светии войници са загивали групово по силата на хомосексуалната привързаност и взаимна вярност.
Напълно споделям съждението Ви: « Между впрочем, не съм разкрил за сексуалните си наклонности, но и не мисля, че е нужно… »
Не всеки път маниерите са индикация за сексуална ориентация. Има свръх мъжествени хомосексуалисти, както и свръх « рафинирани » хетеросексуални с женствени маниери като на аристократ :).
Несвършена работа на социолозите е проучване колко мъже, тип « мачо » подтискат хомосексуалните си желания или прикриват фантазмите си.
Другата несвършена работа на социолозите е да се узнае каква би била реакцията на родителите, ако детето им е хомосексуалист.
Болшинството яростни борци срещу хомосексуализма се изявяват поради невежеството си, отъждествявайки хомосексуализма с разврата.
Колкото човек е по-развратен, толкова по-гръмогласно говори за морал.
Здравей .
Браво .
